10月25日下午两点二十五分，我院在桂花岗校区五号楼北407、507课室同时进行了771771威尼斯.cm大全新生辩论赛“花火杯”初赛第一轮。此次活动由学习部主办。

本轮辩论赛分两场进行，并且采用2016771771威尼斯.cm大全新赛制，共有立论质询、一对三盘问、论证辩驳、攻辩对辩、自由选择、自由辩论和总结陈词七个环节。

第一场比赛在407课室进行，邀请了物电学院黄峥师兄、工商学院邹睿琪师姐和经统学院的李洵仪师姐担任评委，以“世界文化遗产商业化究竟是利大于弊还是弊大于利”为辩题。正方会计161、162班率先抛出“商业化使文化遗产不再束之高阁，能为文化遗产的保护提供资金”的观点，反方金融161、164班毫不示弱，以“商业化将使文化遗产遭到破坏”的观点，从物质和人文方面进行反击，现场气氛火热。

与此同时，在507课室也进行着精彩的辩论。由物电学院刘广强师兄、公管学院钟钰铃师姐以及经统学院方静怡师姐担任评委。正反方就“大学生短期支教利大于弊还是弊大于利”展开激辩。正方金融162、163班主要认为教育资源匮乏，大学生支教参与度高、辐射面广，能给贫困山区学生带去希望的种子，而反方国贸161、金工161班则着眼于短期支教，不连续，且资源分散，大学生没受过系统教育，教学质量不佳，既不能使学生收到好效果，又浪费自己时间。对辩环节双方皆情绪丰富，字字珠玑，引得现场观众频频鼓掌。

第二场比赛以“网络围观是否有助于社会热点问题的解决”为辩题，同样吸睛。公管学院陆嘉怡师姐，工商学院欧熹岸师兄及经统学院邱思颖师姐受邀担任评委。正方会计163、164班从网络围观能引起政府关注，能推动问题解决入手展开辩论，而反方国贸162、统计161班则从网络围观不等于网络监督、解决事件并不等于解决问题方面进行反击。

两场比赛的辩手们都使出浑身解数，旁征博引，慷慨激昂，力证己方观点。观众也忍不住积极互动，跃跃欲试。比赛最后，邹睿琪师姐、刘广强师兄、陆嘉怡师姐分别对两场比赛进行了总结。说出了自己对辩题的看法，并且对辩手们比赛时的亮点和漏洞都做出了分析，提出了改进意见，使在场各位受益匪浅。

本次辩论赛为新生提供了一个展现自我的平台，在唇枪舌战的同时也增进了同学之间的友谊，在声与思的碰撞中开阔了同学们的思维。期待下一轮比赛辩手们的出色表现！

比赛结果：